Logouri simple versus Logouri complexe
Oct 29, 2008 Advertising, Marketing, Versus
Am asistat acum ceva vreme la o discutie pe forumurile Digital Point, destul de aprinsa, legata de cum ar trebui sa arate un logo modern: simplu si la obiect, sau complex si eye-catchy. Argumentul “simplistilor” era ca marile firme (vezi Nike, Adidas, McDonalds, etc) au logo-uri simple, dar care “iti intra bine in cap”, iar daca firmele respective, care sunt market leaders, au asa logo-uri, atunci musai regula e ca toate logo-urile trebuie sa fie minimale si monocolore.
Un contra-argument al “complexistilor” ar fi ca firmele respective, care au inceput campaniile de branding inca din anii 60-70, nu aveau alta alternative atunci decat cea a unui logo simplu. Atunci nu existau photoshoape, illustratoare, nu exista conceptul de pixel sau vector iar scalabilitatea logo-urilor era o problema, mai ales daca faceai ceva mai complex. Nu simplitatea logourilor le face sa fie memorabile neaparat, ci faptul ca au o varsta, au fost promovate consecvent si sunt stampilate pe firme de succes. More…
SEO rapid sau SEO sigur?
Pana la urma, unul din factorii care delimiteaza un blackhatter de un whitehatter e viteza cu care respectivul produce procesul de optimizare. De ce zic asta? Pai un blackhatter duce viteza de promovare la extrem, cu continut creat (spinners, continut furat, continut tradus, feed-uri, etc) si updatat foarte rapid, sau cu o multime de link-uri aduse de-odata catre un domeniu (link spamming).
Un whitehatter va fi mult mai meticulos, va avea in primul rand grija sa nu strice ceva, mai apoi sa aduca efectele dorite si in general va avea mult mai multa rabdare (si ii va cere clientului mai multa rabdare). Eu cand intalnesc un webmaster nou si vreau sa stiu care e politica lui de optimizare, primul lucru care il intreb dupa formalitatile de rigoare e: “preferi o optimizare rapida, sau una sigura?” I-am pus intrebarea asta si lui Neil Patel in interviu si in majoritatea interviurilor care le-am luat si care o sa le public pe blog.
Personal, prefer sa lucrez incet si sigur. Am vazut de prea multe ori site-uri care au urcat brusc in rankings dupa un linkspam dar s-au dus la fund la urmatorul crawl si au luat penalizare. Am avut un client din State care mi-a conditionat contractul cu “Locul 1-3 in 1 luna” pe un keyword destul de dificil si cu niste premise care nu incurajau o urcare rapida (site nou, link-uri putine, continut putin). I-am spus ca nu ii pot garanta asa ceva si am pierdut contractul. Am facut prost ca am pierdut niste bani, sau am facut bine ca nu am garantat un serviciu asupra caruia nu aveam control total?
Tags: Marketing, optimizare web, SEO
Calitate versus cantitate in continutul unui site
“Content is king, content is king” urla SEOistii din toata lumea pe forumuri, pe bloguri, pe site-uri de specialitate si la conferinte de SEO/marketing. Pana nu demult, devenise un trend sa folosesti sintagma asta, chiar daca multi nu erau convinsi ac intr-adevar content is king din punct de vedere al optimizarii web.
Lucrand ca si ghostwriter am avut ocazia sa scriu pentru mai mult de 100 de clienti, pe subiecte diverse, de la cum sa-ti cureti intestinele ca sa traiesti mai mult pana la biografii ale celor mai mari 100 de fotbalisti din lume. Am avut destul timp si experienta practica sa imi dau seama daca intr-adevar content-ul face diferenta. Si mai ales, am reusit sa testez practic, de pe ambele parti ale baricadei, vechea problema a webmasterilor: continut putin si de calitate sau mult si ieftin?
In primul rand, ca sa raspunzi la intrebarea asta, trebuie sa vezi cu ce site ai de a face. Ai un MFA infect la care nu iti pasa de branding, de return views sau daca vizitatorii stau pe site 5 secunde sau 30 de minute? Atunci fa continut doar pentru motoarele de cautare, de calitate mai slaba, dar mult. Te va ajuta sa te ridici in SERPS? Oarecum, pentru ca orice continut, atata timp cat nu e duplicat si/sau spam, inseamna un mic punct in plus pentru site-ul tau. Dar in nici un caz nu vei reusi sa cuceresti o nisa cu competitie serioasa, cu continut low budget. More…
Loading ...