Bucurest si RadioLynx
Cand Bobby Voicu m-a invitat acum cateva saptamani la Bucuresti, in emisiunea lui de la RadioLynx am acceptat instantaneu pentru ca e o ocazie pe care, cred, orice blogger, mic, mare, nou, vechi, de nisa sau generalist ar prinde-o cu ambele maini. Evident, pentru mine, un blogger relativ nou si nu extraordinar de activ in blogosfera, a fost o onoare. Inainte sa-l cunosc insa pe Bobby “live”, imi faceam griji ca nu vom avea ce vorbi o ora intreaga in emisiune…acum imi pare rau ca nu am avut mai mult timp, pentru ca erau atatea subiecte pe care le-am lasat neacoperite, au fost atatea intrebari la care nu am apucat sa raspund…pe cand imi intrasem si eu in ritm si am scapat de micile emotii de “scena” si incepeam sa-mi controlez accentul de ardelean, mi-au taiat microfonul 
Dar nu-I nimic, discutam ce a ramas nediscutat sau ce am simtit ca nu am explicat foarte clar aici, in post-ul acesta. Dar mai intai, pentru cei curiosi, cateva informatii despre… More…
Tags: blogosfera, bobby, radiolynx, SEO, spam
Ghid SEO/SEM de la Mihai Jepan
Mar 10, 2009 SEO
Daca urmariti evolutia lunara a blogului meu, veti observa ca am incercat, incet incet, sa reduc numarul de post-uri dar sa le cresc utilitatea, lungimea si complexitatea. Mi-a placut mereu sa am o privire de ansamblu asupra subiectului pe care il atac si decat mult si prost, am zis ca mai bine scriu putin dar bine. Se pare ca nu doar eu gandesc asa insa, pentru ca Mihai, tocmai ce si-a concentrat (o parte din) cunostintele acumulate intr-un ghid de toata frumusetea:
Ghid SEO SEM - Free Legal Forms
De ce va recomand citirea ghidului:
- E o initiativa superba de information sharing care merita aplaudata.
- Mihai vorbeste de niste subiecte care, desi un search marketer mai experimentat le-ar considera de baza, sunt extrem de importante in construirea unei mentalitati sanatoase de promovare in motoare.
- Ilustreaza multe concepte in mod grafic, ceea ce pe mine m-a ajutat intotdeauna mai mult decat o pagina text in care erau explicate respectivele idei. De fapt, am observat ca si eu cand explic in articole un concept care cred ca e prea complicat in cuvinte, incerc sa introduc o reprezentare grafica.
- Promoveaza SEO-ul whitehat…la noi, in afara de o mana de oameni care scriem despre whitehat, predomina blackhat-ul, care e mai “interesant”. Ce-i drept, e mai interesant, dar cu ce il ajuta pe un in-house SEO sau un SEO care lucreaza cu o companie mai mare cunostintele blackhat? Riscul e prea mare cand lucrezi cu site-ul altcuiva, mai ales cu site-ul unui business de prim rang.
Lectura placuta!
Raspunsuri - Saptamana 2
Feb 23, 2009 SEO
Cu o mica intarziere, tura a doua de intrebari si raspunsuri din cadrul serviciului de Q&A:
Claudiu intreaba:
Salut !
Felicitari pentru initiativa ta care este cu atat mai laudabila cu cat domeniul (SEO) este unul in care majoritatea incearca sa-si pastreze “secretele”.
2 intrebari am:
1. Cum imi pot da seama ca un site este banat/penalizat de google. Am un blog si la cautarea in google dupa numele meu imi aparea primul. Acum nici macar pe ultima pagina nu mai este. Care sa fie cauza ?
2. (asta s-ar putea sa fie putin mai complexa si poate intra la categoria consultanta, asa ca nu este nici o problema daca nu raspunzi).
Ce strategie de SEO ar trebui adoptata pentru un director web (in care ai f putin content sau chiar deloc; numai linkuri) ?
Multumesc anticipat
Raspuns:
Claudiu, prima intrebare are de fapt 2 ramificatii. Cum iti dai seama daca un site a fost banat complet? Simplu, verifici daca exista pagini indexate de pe site-ul respectiv (site:www.siteulrespectiv.com).
La Google penalty insa e mult mai complexa treaba pentru ca exista o groaza de tipuri de penalizari. Spre exemplu, pentru link exchange abuziv sau manipularea rezultatelor prin linkuri platite primesti o penalizare pe intreg site-ul. El va fi indexat, insa nu va ranka foarte bine pe nici un keyword.
Pe urma mai exista si “link devaluing”, concept confirmat de mai multi ingineri Google pe bloguri si site-uri SEO din afara: asta inseamna ca daca se observa o manipulare de linkuri dintr-o singura sursa, linkurile respective devin aproape de zero ca importanta, nu transmit PageRank si nici relevanta prin anchor text. In cazul asta nu e neaparat un penalty, mai degraba o protectie a motoarelor impotriva manipularii de linkuri.
In alte cazuri, site-ul va fi penalizat pe keyworduri specifice pentru anchor text spam sau pentru un link equity disproportional (95% din linkurile inbound duc spre homepage sau un landing page de exemplu). Poti astfel sa rankezi normal cu restul de pagini, dar homepage-ul sa iti fie undeva mult mai jos in SERP decat ar trebui.
Uite aici un articol pe SEOmoz care explica mai clar cum diferentiezi o penalizare de un ban:
La punctul 2 o sa iti raspund cum cred mai bine, desi nu m-am ocupat niciodata de un director. Am observat ca foarte multe directoare aplica doua tactici: link exchange-ul obligatoriu (daca vrei sa ai link pe directorul respectiv, pui si tu un link pe siteul tau catre ei) si “continutul educativ”, adica o lista de articole legate de directoare, SEO, link building, etc, care sa atraga userii pe keywordurile specifice unui director web. Daca e un director de linkuri de exemplu, pe care ai vrea sa intre lumea care cauta “link exchange”, ai putea sa faci un articol despre link exchange cu care sa incerci sa ajungi sus.
Andreearoxxy intreaba:
am si eu o problema cu site-ul, odata la cateva zile cade in cautari cate 2-3 pagini. ma poti ajuta?
Raspuns:
Andreea, la fel cum ii raspundeam lui Florin Preda in Q&A-ul de saptamana trecuta, fluctuatia asta poate fi cauzata de diversi factori, de la linkuri inbound dinamice, la continut dinamic pe site-ul tau, Google Dance sau schimbari rapide ale nisei pe care e site-ul/blogul tau.
In primul rand ar trebui sa stim exact pe ce keyworduri scade ca sa identificam problema. Pana atunci, orice problema de fluctuatie in SERP poate fi rezolvata si stabilizata prin aducerea de linkuri editoriale, targetate pe keywordurile respective si la optimizarea unei singure pagini relevante pe un keyword.
Mirel Burcescu intreaba:
salutare,
-ca sa fiu cat mai la obiect.. pentru www.magazin-cadouri.ro am fost ceva timp pe prima pagina pentru cadouri… concurenta este cam mare insa…
-personal m-am ocupat de promovare/optimizare insa imediat dupa perioada sarbatorilor de iarna pentru cadouri am ajuns undeva pe pozitia 20-23 si efectiv nu mai pot urca…
-ti-as fi recunoscator daca mi-ai putea da 2-3 sfaturi in ceea ce priveste aceasta problema…
multumesc anticipat,
Raspuns:
Salut Mirel. Intr-adevar e o nisa grea pe care te bati cu site-uri si brand-uri puternice. Ca optimizare on-site esti relativ ok, minus niste URL-uri mai curate cu keyworduri targetate in ele (eventual categoriile) si cu titlurile paginilor, care contin toate keywordul “Idei de afaceri” la final. Pe langa ca repeti keywordul respectiv pe fiecare pagina si strici relevanta lor pe alte keyworduri, nici prima pagina nu va mai fi cea mai targetata pe “idei de afaceri”. Ti-as sugera sa lasi kw-ul respectiv doar pe homepage si pe celelalte pagini sa lasi doar keywordul principal in titlu, eventual urmat de elementul de branding (”Cadouri pentru Barbati | Magazin-Cadouri.ro”).
In rest, dupa ce rezolvi problemele de optimizare on-site, e un link war. Site-urile care rankeaza acum pe primele locuri la “Cadouri” sunt destul de bine optimizate on-site si au link profile-uri mai bune ca al tau, deci singura solutie e sa ii bati in numarul si calitatea linkurilor care vin catre tine.
Alexandru Bardinici intreaba:
Salut Tudi, am si eu mai multe nelamuriri dar iti spun doar cateva dintre ele pentru inceput.
Am si eu un site, marmuraproduct.ro , am incercat sa fac tot posibilul sa ajunga pe primul loc in cautari, in special “marmura”, este destul de bine pozitionat, dar vreau mai mult.
Am incercat sa fac site-uri care sa trimita link-uri catre marmuraproduct.ro cu keyworduri cat mai relevante in cautari, hostate pe 3x.ro sau xhost.ro dar nu am nici un rezultat promitator pana acum.
Am incercat si cu un blog, pentru indexarea mai repede a unor noi cuvinte cheie, in special cand vine vorba de produse, nume de produse, dar inca nu vad nici un rezultat.
Precizez ca folosim si adsense de vreo 6-7 luni, dar am incercat cand si cand sa mai schimb directionarea catre site-urile “clona” si ele sa trimita catre marmuraproduct.ro.
Nu ma pricep foarte bine la SEO dar am citit si am incercat sa fac cat mai multe lucruri posibile sa urc in top, am inscris site-ul in zeci de directoare.
Apropo am citit intr-unul din posturile tale ca nu este indicat sa dau foarte multe link-uri catre alte site-uri asa ca am scos cat de mult am putut link-urile catre site-urile care imi faceau reclama, desi mi-e cam frica acum sa nu scad in top.
Arhitectura site-ului meu nu prea o pot schimba, decat cuvintele cheie si descrierea si cel mai greu lucru este ca sunt aceleasi cuvinte cheie si descriere pentru fiecare pagina, site-ul este vechi de aprox 3 ani si in mom de fata nu am gasit un site care sa aiba o interfata a tabloului de control la fel de usoara ca a acestuia si implicit sa fie la fel de usor de folosit de catre clienti.
Nu stiu cat de coerent am fost in ceea ce am spus mai sus, dar astept niste pareri din partea ta si sper rezolv aceasta “problema” cat mai curand.
O seara buna,
Bardinici Alexandru
Raspuns:
Salut Alexandru. Hai sa le luam pe rand:
1. Ce ai facut prin site-urile hostate pe 3x si xhost e un mic microsite spam care se prea poate sa fi fost mai degraba daunator decat pozitiv pentru site-ul tau. In plus, sunt sanse mari ca site-urile respective sa fie hostate pe acelasi C-block IP, deci valoarea linkurilor de pe site-urile respective a fost scazuta considerabil. Depinde si cum ai pus linkurile (daca le-ai pus ca linkuri sitewide din footer/sidebar-ul microsite-urilor, cu atat mai rau).
2. Google se jura pe ce are mai sfant ca daca folosesti AdWords/Adsense nu vei avea nici un alt avantaj (SEO de exemplu), decat acela cu care e folosit Adwords-ul, si anume de advertising. N-as baga mana in foc, dar oricum daca e sa consideram scopul principal al unei campanii AdWords, si anume acela de a aduce trafic convertibil pe site, cred ca nu merita sa il trimiti pe microsite-urile respective, sunt bani aruncati in vant dupa parerea mea, pentru ca se vor pierde clienti cu potential de conversie prin trecerea lor prin acel 3rd party site.
3. Blogul e o idee buna, dar sa ai grija sa targetezi cu el keyworduri unice, sa nu ai acelasi keyword targetat si pe blog si pe site.
4. Inscrierea in directoare e ok daca e facuta treptat. Iti recomand sa citesti ghidul lui Krumel despre inscrierea in directoare (Krumel de fapt are mai multe articole pe tema asta) si eventual si 3 articole scrise de mine, cu informatii auxiliare despre:
- PageRank
Sper sa iti fie utile raspunsurile si iti urez bafta in continuare!
Tags: intrebari, optimizare, raspunsuri, SEO
Raspunsuri - Saptamana 1
Feb 14, 2009 SEO
Dupa cum ati vazut (sau poate nu), la mine in nav bar a aparut de saptamana asta un nou buton, cu un serviciu gratuit de Q&A pe SEO. In fiecare Vineri o sa adun intrebarile de pe saptamana in curs, cu raspunsurile aferente iar articolul de fata reprezinta rodul primei saptamani a serviciului:
Cristian intreaba:
Vreau sa stiu daca ai un numar de linkuri pe site-uri irelevante cu tema site-ului tau, daca poate dauna si primi penalitati de la google.
Ideea e ca poate tu nu ai influentat aparitia acelor linkuri.
Apoi daca te ajuta in vreun fel acele linkuri. Vorbim de .ro
Astept parerea ta.
Raspuns:
Nu, nu cred ca te pot penaliza, decat daca se considera (ori de catre un human reviewer, ori de catre un penalty flag automat) ca ai abuzat de aducerea lor si nu sunt complementate de linkuri editoriale (dupa cum am constatat din observatii, teste si discutii cu alti SEO, in special Krumel, in Romania e mult mai usor sa iti fie trecuta cu vederea o astfel de exagerare).
Atat doar ca linkurile irelevante nu te vor ajuta foarte mult sa fii tu relevant, pe domeniul pe care vrei sa ai rankuri mai bune. Sunt 2 factori care trebuie luati in considerare: relevanta si importanta. Orice link aduce importanta, de pe orice site ar fi. Insa nu toate ajuta si la relevanta site-ului tau.
Anduu intreaba:
Felicitari pentru articolele despre optimizare. Am totusi o nelamurire. De ce in momentul in care caut pe google anduu.com, in loc de descriere imi apar multe taguri. Unde am gresit. Multumesc!
Raspuns:
Anduu, descriere e pusa corect de catre All in One SEO Pack. Dureaza insa uneori destul de mult pana se updateaza descrierea in SERP, mai ales daca blogul nu e vizitat asa de des de Googlebot.
Florin Preda intreaba:
Salut,
Imi cer scuze ca te deranjez poate cu intrebari banale, dar totusi am zis sa incerc dupa ce am citit sectiunea ta de Serviciul meu gratuit de SEO Questions & Answers .
Am un site www.megaterenuri.ro optimizat pentru “vanzari terenuri”. Peste tot pe unde l-am inscris am folosit gruparea “vanzari terenuri”.
Cam 60% din pagini contin in titlu cuvintele “vanzari terenuri”.
Am facut link exchange numai cu site-uri din aceeasi nisa (imobiliare)
Timp de 1 an am fost nr 1 pe gooogle pentru “vanzari terenuri”
Problema: Site-ul imi dispare complet de pe google timp de 1-2 saptamini dupa care reapare si este primul in cautari. Sta cam 1 saptamana cate de cat prezent in prima pagina pentru diverse cautari dupa care iar dispare o saptamina. De 3 luni tot asa o tine. Care ar fi cauza ? Google Dance? cum o pot remedia?
cu multumiri,
Florin
Raspuns:
Buna Florin. Ai o problema interesanta, care insa are nevoie de mai mult testing ca sa o identificam si rezolvam. Sincer nu imi pot da seama daca e Google Dance sau ce creeaza fluctuatia asta. Ar putea fi cauzata de faptul ca ai IBL-uri dinamice, care isi schimba puterea periodic (de ex: azi sunt pe homepage-ul unui site si iti aduc un avantaj mai mare, maine sunt intr-o arhiva de unde iti vor trimite mai putin pagerank).
Ca o idee, ti-as sugera sa alternezi putin keywordurile, chiar daca pare tentant sa aduci toate linkurile pe acelasi kw pentru ca risti sa ridici vreun flag de anchor spam. Cel mai ok ar fi sa ai 3-4 URL-uri targetate (homepage-ul + 2-3 landing page-uri separate) pe care sa aduci linkuri cu 3-4 keyworduri specifice. Asta ti-ar da o stabilitate mai mare cred eu. De asemenea, m-am uitat pe link profile-ul tau, ai multe linkuri sitewide si de pe domenii fara trust prea mare. Am observat ca astfel de site-uri, cu link profile-uri care inclina catre linkuri cantitative, dar de o calitate redusa, au probleme de stabilitate in SERP. Deci concluzia mea ar fi sa te concentrezi pe aducerea de linkuri editoriale (unice, din text, relevante cu domeniul tau de activitate si eventual de pe pagini deep). Incearca pe bloguri sau pe site-uri informationale
Andrei intreaba:
Salut Tudi,
Daca pana acum am optimizat siteul pentru “afaceri pe net”, si vreau sa schimb, sa zicem pt “bani pe net”, va trebui sa o iau de la capat, nu? Si, va ramane la fel de optimizat in continuare pentru “afaceri pe net”?
De ex ma aflu in google pe prima pagina pentru “afaceri pe net”. Eu vreau sa mai adaug un tag, sa zicem asa - Bani pe net | Afaceri pe net | etc. Ar fi ok, sau considera google ca as face spam? ca se repeta cuvantul “pe net”.
Mi-am dat seama ca “afaceri pe net” nu imi aduce atat de multi vizitatori pe cat as dori, de aia vreau sa schimb.
As fi bucuros sa aud parerea ta.
Mersi, bafta
Raspuns:
Salut Andrei,
Nu consider ca ar fi o problema sa adaugi si al doilea keyword. S-ar putea sa fe bai pe cautarea “pe net”, pentru ca ar aparea dublata la tine in titlu, dar pe query-urile “afaceri pe net” sau “bani pe net” nu va fi problema. Stiu ca toata teoria spune ca nu e bine sa ai cuvinte duplicate in titlu, si eu te-as sfatui in mod normal sa nu ai acelasi keyword de 2 sau mai multe ori, mai ales daca e un KW pe care vrei sa rankezi. Dar am exemple care ne arata ca poti sa scapi cateodata cu mini-spam-ul asta: incearca de exemplu o cautare dupa “wow gold“. Ce-i drept, e o nisa in care toata lumea spameaza.
Bafta,
Tudi
Seby intreaba:
salut…sunt cam nou cu site-urile si as vrea sa stiu si eu cum pot baga optimizare seo pentru www.mctrain.ro , multumesc
Raspuns:
Salut Seby. Ok, am zis ca intrebarile pot fi mai generale, dar a ta ar lua cam mult sa ii raspund aici. Asa ca o sa iti dau cateva linkuri la articole pe care te-as ruga sa le citesti, ca sa intelegi ce inseamna optimizarea. Dupa ce faci asta, incerci pe siteul tau si vii aici sa vedem rezultatele
Cum functioneaza motoarele de cautare
Optimizare Wordpress (ok nu se potriveste la siteul tau, dar am acoperit acolo multe notiuni de baza)
Bafta
Tags: intrebari, raspunsuri, SEO
Of Brand and Industry
Suntem o industrie tanara, noi cei cu optimizarea. Mai ales in Romania, unde conceptul de a creea un site cu o vizibilitate sporita in motoare nu e chiar vechi, iar putinii care lucrau inca de acum 10 ani in search erau ca niste James Bonzi secretosi care isi foloseau cunostintele pentru ei, pentru clientii lor carora li se soptea suav sa ii recomande, dar sa nu se aminteasca domeniul in care lucreaza.
Iar o sa ziceti ca sunt comunist, ca dupa post-ul asta, dar industria SEO e inca un domeniu in care s-a demonstrat ca libertatea de exprimare lasata fara un mic aparat de cenzura calitativa a fost daunatoare. De ce? Pentru ca a trebuit un singur search marketer sa dezvaluie o metoda perfect legitima de a optimiza un site ca 100 de spammeri sa abuzeze de ea si sa o transforme in ceva negativ, controlat mult mai strict de catre motoare. Vezi cazul paid links-urilor. Vezi cazul link exchange-ului. Vezi cazul keyword stuffing-ului. More…
Tags: blogosfera, brand, industrie, optimizare, SEO, spam, spammeri
Relevanta versus Importanta
Feb 3, 2009 SEO
Astazi vreau sa vorbesc despre un subiect extrem, extrem, extrem de important in intelegerea optimizarii ca stiinta. De multe ori vad si aud termenii de relevanta si importanta folositi impropriu si, la fel ca si in cazul PageRank-ului, multa confuzie e creeata gratuit in jurul lor si in mod direct, in jurul conceptului de SEO si a ce presupune el.
Cum functioneaza un motor de cautare
Din “politete” am formulat sub-titlul de mai sus cu “motor de cautare”, nu cu Google, insa putem asuma ca majoritatea motoarelor de cautare moderne (Yahoo, MSN et co) au adoptat in mare conceptul de link-graph search engine, pe care Google il lansa prin 2000 odata cu ideea de PageRank. Despre PageRank am scris data trecuta, dar merita sa revin putin la subiect, pentru ca in articolul respectiv, chiar daca am acoperit mult teren am zgariat doar suprafata acestui concept. Insa inainte sa vedem care e diferenta dintre PageRank-ul care il vedem noi in Google toolbar si PageRank-ul real al unei pagini, am pregatit un mic ghid grafic care ne arata mult mai clar (sper) cum functioneaza un motor: More…
Tags: Google, importanta, PageRank, relevanta, Search Engine, SEO
Link Exchange ca Tehnica de Link Building
Jan 29, 2009 SEO
Apropo de cele 100 de tehnici de linkbuilding stranse de Marius, vroiam sa discut in detaliu azi despre o metoda foarte iubita si deseori abuzata pe siteurile si mai ales blogurile romanesti. Ce vreau de fapt insa cu articolul asta e sa incerc sa fac un mini-ghid de folosire a link exchange-ului, pentru ca uneori poate fi o arma utila, mai ales pe piata romaneasca unde link profile-urile sunt foarte inclinate catre linkuri de tipul celor obtinute din exchange-uri. Uneori insa, poate fi fatala si poate atrage penalizari urate, mai ales daca se abuzeaza de ea.
Link Exchange Clasic, 3-way si Diamond Link Exchange
Teoria la link exchange-ul clasic e simpla: iti pun eu un link pe site-ul meu A, tu imi pui inapoi un link pe site-ul tau B.
Dar pentru ca valoarea transmisa de un link reciproc e redusa, unii incearca scheme de linking 3-way, in care site-ul A linkeaza catre B iar site-ul B linkeaza catre C, A si C fiind ale aceleiasi persoane/companii. Sau, in alte cazuri se apeleaza la diamond, sau 4-way link exchang, care include 2 site-uri de cate o parte si poate lua 2 forme: un simplu link exchange dublu (A -> B, C -> D si B -> A, D -> C) sau un 3-way dublu (A -> B, B -> C, C -> D, D -> A), siteurile AC fiind ale unei persoane si BD ale alteia. More…
Tags: link, link building, link exchange, SEO
100 Linkbuilding Techniques
Jan 26, 2009 SEO
Inca o chestie interesanta facuta de Marius de la Submit Suite:
O lista cu 100 de tehnici de linkbuilding
Chiar daca unii veti zice ca a fost fortata lista ca sa se ajunga la numarul magic de 100 de tehnici, adevarul e ca majoritatea lor sunt utile si au fost testate in diverse cazuri.
Trei avertismente insa:
1. Nu incercati sa luati lista de la A la Z si sa incercati metodele de link building. Probabil veti fi catalogat ca link spammer, pentru ca multe din metodele respective forteaza putin nota. Ramane la latitudinea voastra cum le folositi, dar folositi-le cu cap Doar pentru ca sunt acolo 100, nu inseamna ca toate se potrivesc pentru site-ul, blog-ul tau.
2. Ia in considerare nisa pe care te bati cand alegi din lista metodele care urmeaza sa le folosesti. De exemplu, daca esti intr-o nisa extrem de competitiva, in care site-urile cu care te bati au multe linkuri de calitate, editoriale, au link equity bun si continut de calitate care a atras linkuri in timp, probabil ca folosirea si abuzarea de link exchange sau chiar si de 3-way link exchange nu o sa aduca rezultate prea grozave. Alegeti cu cap.
3. Dupa cum am vorbit de mai multe ori si cu Krumel (care are experienta mai mare in SEO pe Romania decat mine, eu lucrand mai mult pe .com), optimizarea in Romania nu seamana in unele cazuri cu cea pe engleza. De exemplu, daca metoda inscrierii in directoare functioneaza perfect in majoritatea niselor romanesti, pe engleza e aproape inutila pe orice nisa semi-competitiva.
Anyhoo, trebuie apreciat Marius pentru efortul pe care l-a depus in a incropi lista aceasta. E utila, mai ales pentru incepatorii care nu au condus niciodata o campanie de link building si nu au foarte multe alternative la clasicele “link exchange” si “inscriere in directoare”. Sper numai sa fie folosita cu cap si lumea sa inteleaga ca e doar o lista de alternative, nu un checklist care indeamna la incercarea celor 100 de tehnici.
Tags: link building, SEO
PageRank Explained
In primul rand vreau sa va spun ca articolul asta il coc de vreo 2-3 ani, de cand am inceput sa intru in contact cu SEO-ul romanesc. La un moment dat era atata confuzie legata de PageRank si cumpararea de linkuri cu PR mare ca simteam nevoia sa fac un studiu mai amanuntit, sa incerc sa clarific anumite probleme legate de PR care nici eu nu mi le puteam explica. Momentan modul in care e conceput PageRank-ul are 2 probleme majore:
1. Informatia nu e updatata la zi - se iau ca referinte articole din 2002 sau carti mai vechi in care se prezinta niste informatii factuale care erau adevarate atunci, dar nu se muleaza la fel pe situatia actuala.
2. Miturile legate de PageRank - care circula libere si nestingherite, fara ca prea multa lume sa le taie din radacini cu argumente solide si exacte. Pe cateva le-am prezentat in Ghidul de Optimizare pentru Wordpress dar o sa le acopar iarasi ceva mai succint.
In materie de SEO, am vazut foarte multi optimizeri sau webmasteri romani mai putini experimentati care fac greseala de a cadea in cele doua extreme ale PageRank-ului si anume: alergatul dupa linkuri cu PageRank mare in ideea ca doar asa isi pot creste site-ul in rezultatele motoarelor, sau excluderea completa a factorului PR in constructia unei strategii de link building (sub pretextul ca “PR-ul nu conteaza oricum in rezultate” - oarecum adevarat, dar trebuie detaliat). Inainte sa intram in paine, sa incepem cu o scurta istorie a PageRank-ului, ca sa vedem unde ne aflam pe scara de evolutie a acestui concept: More…
Google si Optimizerii
Dec 18, 2008 SEO
Florin Costache, AKA Green Twinkie e unul din (putinii) bloggerii romani care scriu despre SEO si imi plac si care se vede ca are know-how, nu recita doar lectiile invatate de la altii (chiar daca nu sunt tot timpul de acord cu ce scrie). Acum cateva zile am citit un articol la el despre relatia dintre Google si optimizeri si pentru ca pe blogul lui nu se poate comenta (iti strica density-ul? :P) o sa incerc sa ii raspund printr-un articol la care o sa adaug cateva pareri personale despre subiectul asta.
Ideea lui Florin e ca politica Do No Evil a Google-ului, cea care indeamna webmasterii sa nu incerce sa triseze sistemul si sa faca site-urile cu userii in gand (nu cu motorul), e o forma de manipulare pentru ca in cele mai multe cazuri SEO-ul ia locul si bugetul advertiserilor care altfel si-ar face reclama prin SEM (Adwords, deci bani bagati direct in buzunarul lui Google). Un punct valid, dar asta nu inseamna ca un Google trebuie sa fie la cutite cu orice SEO. Google incurajeaza optimizarea white hat (do no evil) pentru ca aceasta la randul ei incurajeaza creearea de calitate si eliminarea riscurilor create de spam, cloaking sau unnatural linking. More…
SEO - Ghid de optimizare web
Sa incep cu o mica povestioara. Pe la inceputurile vietii mele de freelancer pe Rentacoder.com, aveam ambitii si vise mari. Vroiam sa castig mii de dolari pe luna ca freelancer, cum vedeam ca fac altii pe site. Era unu’, fastlink2 care ma fascina si ma scotea din sarite in acelasi timp. Prindea proiecte de cateva mii de euro si ramaneam cu gura cascata. Era printre cei mai buni coderi de pe site iar eu stateam ca prostul si ma intrebam cum sa fac sa ajung acolo sus. Ca orice roman, aveam o doza de invidie in sange, invidie constructiva insa, care ma impingea de la spate sa reusesc, sa ii ajung pe ei
Dupa vreo 2 ani in care am gonit pe Rentacoder, impreuna cu fratele meu, sa ii ajungem pe fastlink si pe ceilalti din top (si am fost la cativa centimetri de top 10 ) coincidenta a facut sa aflu de fapt cine e fastlink, pe forumul seopedia: Marius, un marketer, SEO si programator roman stabilit in Germania, cu experienta si know-how in spate, de la care am stiut pe moment ca am ce invata. More…
Tags: carte seo, ghid optimizare, SEO, seo guide
Costul Optimizarii
Nov 28, 2008 SEO
Vorbeam acum vreo 3 saptamani cu un webdesigner/programator, prieten al unui prieten al unui prieten al unui prieten (stiti genul), sa imi faca un quote la un proiect mai complex, proiect pe care vreau sa il pornesc de prin Ianuarie. Mi-a facut factura fictiva, am iesit undeva la 900 de euro pentru un site pe un CMS tweakuit, cu ceva insertii Flash, Ajax si alte jucarii de care aveam nevoie. I-am zis ca e un pret ok si ca in limita asta ma asteptam sa platesc, cand ma intreaba si el cat cer pentru optimizare, ca ar avea si el pe cineva care stie pe cineva care are nevoie (stiti genul). Reactia…
“Maaama, cum poti sa ceri asa mult? Pai tu schimbi acolo un titlu, pui un link pe un director, trimiti 3 mailuri si ceri atata, si eu ma chinui sa iti fac un site complet la care lucrez 3 saptamani pentru 900 de euro? Pfff, pai asa si eu stiu sa fac SEO.”
Evident, am intrerupt legatura, pentru ca nu imi place sa ma ia la rost un angajat, ce sa mai vorbesc de un posibil potential s-ar putea viitor angajat…imi pare rau numai ca nu am mai stat 5 minute cu el de povesti, sa ii spun o mica pilda (pe care am invatat-o la randul meu de la Diane Aull, un nume greu in SEO-ul din State): More…
Tags: cost, optimizare, pret, SEO
Gri
Ce e mai ieftin, sa pornesti o campanie de SEO sau una de natural marketing? Care e mai eficienta? Care o sa aiba un return of investment mai mare? Care o sa ia mai mult timp? Care ofera riscuri mai mici?
Toate intrebarile astea, de care te lovesti des in SEO, nu isi au rostul si sunt gresite pentru ca pornesc de la o premiza gresita: cum ca optimizarea si natural marketingul sunt doua concepte complet diferite, antagonice, care se exclud unul pe celalalt. Complet gresit; daca ar fi musai sa punem o eticheta pe relatia dintre cele doua, mai degraba le-as numi complementare decat orice altceva. Daca SEO-ul e alb si marketing-ul e negru, o campanie de promovare ar trebui sa fie colorata intr-un gri, mai deschis sau mai inchis, in functie de ce plansa ai si ce pensule folosesti. More…
Tags: Marketing, optimizare web, SEO
Calitatea unui link
Nov 10, 2008 SEO
De la ghid incoace, n-am mai scris nimic legat de SEO si am dat-o in filozofii marketiene iar cei care s-au abonat la blog sa citeasca tips and tricks-uri SEO probabil m-au injurat suav in gand. Adevarul e ca am avut nevoie de o pauza de la optimizare Stiti voi, ca ginecologul care vine acasa la nevasta si nu mai are chef de sex ca s-a saturat de “obiectul muncii”.
Revin insa cu un subiect arzator in lumea optimizarii: cum determini calitatea unui link? Fie ca vrei sa cumperi un link, sa faci link exchange sau sa faci linkbait cu target-uri specifice, trebuie sa stii ce anume obtii. Un link pe site-ul x, nu e tot una cu un link pe site-ul y. De asemenea, in unele cazuri un link pe site-ul z poate sa nu fie tot una cu un link pe acelasi site z, dar pozitionat si integrat altfel. Hai sa o luam sistematic, ca niste ingineri ce suntem, si sa vedem ce elemente pot influenta calitatea unui link si ce beneficii ne aduc: More…
Tags: link, link building, optimizare, SEO
Ghid de Optimizare pentru Wordpress
In sfarsit, l-am terminat. Lucrez de ceva timp la un e-book/ghid de optimizare pentru un blog Wordpress si azi e momentul sa-i dau drumul, cu speranta ca nu mai sunt modificari si corecturi mari de facut. Ghidul acopera cam orice subiect legat de SEO si Wordpress, ba merge chiar si in detaliu putin, vorbind despre optimizare in general. Il puteti gasi si citi in 3 formate:
La mine pe blog: Ghid SEO Wordpress
 |
 |
 |
| In format Word 2007 | In format Word 2003 | In format PDF |
Ghidul nu e neaparat final, se mai pot face corecturi si se pot adauga multe lucruri si intentionez sa il perfectionez cu ajutorul vostru. Ce v-as ruga, daca il cititi e sa imi dati un mic feedback pe pagina lui, sa putem face impreuna un handbook util pentru orice blogger, oricat de lipsit de experienta. Am nevoie de feedback pe: stil, structura, design, continut.
Vreau sa le multumesc inca odata urmatorilor oameni care m-au ajutat sa finisez si sa corectez ghidul (Eugen, stiu, stiu, zic “multumesc” prea mult, dar acum chiar e cazul):
Acum, luati-l la lecturit daca aveti chef si va astept cu sugestii si critici!
P.S. Stiu ca PDF-ul are o mica problema cu calitatea imaginilor, de indata ce gasesc un alt mod mai bun sa transform in PDF, o sa il pun sus.
Tags: ebook, ghid, optimizare, SEO, wordpress
De ce ai nevoie de un audit SEO?
Oct 9, 2008 SEO
Acum circa 2 luni, ma contacteaza un om de afaceri roman ca are nevoie de optimizare pentru un site si sa ii fac o oferta. I-am spus ca primul pas pe care ar trebui sa il facem e sa facem un audit siteului sau, fapt care l-a infuriat la culme, pentru ca vezi Doamne, incercam sa “trag pielea de pe el” (citat direct).
Draga domnule webmasteroafacerist. Oricat as vrea, nu pot sa fac o estimare corecta la un pret de optimizare in 5 minute, fara o analiza completa si corecta. Daca iti spun 500 de euro, dar la analiza site-ului imi dau seama ca e de lucru de doua ori mai mult, cum iti pot cere apoi pretul corect de 1000 de euro? Vei zice ca tu ti-a facut bugetul dupa estimarea mea initiala si ca nu ai de unde sa scoti dublu, iar eu iti voi zice ca nu lucrez dublu pentru jumate. Tu pierzi serviciile mele, eu te pierd pe tine ca si client: lose-lose situation.
Ca sa pot face o estimare, am nevoie de o analiza solida asupra siteului, analiza pe care eu o fac intr-un audit SEO care acopera orice detaliu, pana la cel mai marunt, legat de problemele onsite, reteaua de linkuri, keyword research, competitie, estimari, etc. Am scris despre ce trebuie sa contina in mare un audit SEO, probabil o sa revin cu un articol mult mai complex si un exemplu concret, pentru ca articolul respectiv e cam vag.
Va dau si un exemplu clar de ce am nevoie de audit inainte sa incep cu optimizarea propriu-zisa: am lucrat recent cu un webmaster roman cum rar gasesti, care stia relativ bine cu ce se mananca optimizarea, dar avea nevoie de cineva sa ii gaseasca toate hibele in site (un portal de anunturi pentru afaceri foarte cunoscut) si sa ii dea solutiile optime.
Daca m-ar fi pus sa ii fac direct optimizare onsite si linkbuilding, o faceam fara sa am un suport de lucru si e foarte probabil sa ii fi facut un lucru ineficient, scump si cu ROI mic. Dupa ce i-am facut auditul siteului, am estimat ca va avea o crestere initiala de trafic de 20% in prima luna daca implementeaza modificarile care le-am sugerat, procentaj care poate creste daca link buildingul ulterior e facut corect. La mai putin de o luna, ma contacteaza si imi spune ca a avut o crestere de exact 20%. Noroc? Nu, lucru facut cu cap si o analiza solida: asta e cheia in optimizare.
Deci, de ce auditul SEO e primul lucru pe care trebuie sa-l faci cand iti optimizezi site-ul? Va explic prin cateva analogii, sa fie mai clara ideea:
- cand mergi la doctor ca te doare burta, il lasi sa te opereze inainte sa iti puna diagnosticul?
- cand mergi intr-un magazin, iei berea de pe raft, o bei, si dupa aia platesti?
- cand faci sex, termini treaba si dupa aia pui prezervativul?
Sfatul meu: daca apelati la un profesionist SEO pentru servicii de optimizare, platiti mai intai analiza si consultanta. O sa va salveze si pe voi si pe el de multe dureri de cap.
Tags: audit, audit SEO, optimizare web, SEO, servicii optimizare
Mituri SEO – TrustRank
Oct 4, 2008 SEO
Evolutia unui mit SEO e pe de o parte fascinanta, pe de alta parte inspaimantatoare. In momentul in care apare o informatie rasunatoare in industrie, noi, optimizerii suntem mai rai caniste papagali care repeta tot ce aud si sustin ideile respective de parca ar fi a lor.
Am cazut si eu in greseala asta si am crezut, ba nu, am militat chiar pentru niste mituri pe care le-am testat ulterior, sau m-am documentat mai serios si m-am inrosit ca scufita in fata rezultatelor. Unul din miturile in care am crezut e TrustRank-ul.
Totul a pornit in 2004, de la o lucrare stiintifica scrisa de Jan Pedersen, Chief Scientist for Search la Yahoo, in colaborare cu Hector Garcia-Molina si Zoltan Gyongyi de la Stanford University. Tratatul discuta combaterea spam-ului in SERPs cu ajutorul unui concept numit TrustRank (atentie, fara trademark) in care “trust”-ul unui site e calculat dupa o formula matematica si se afla in relatie cu cel al site-urilor catre care se linkeaza si din directia carora se linkeaza. Un fel de PageRank, dar care ia in calcul mai multe valori si e mult mai sensibil la elemente care pentru PageRank sunt auxiliare (read: orice element in afara de link-uri).
Interviu cu Aaron Wall
Oct 3, 2008 Interviuri, SEO
Dupa cum v-am promis saptamana trecuta in interviul cu Jeremy Schoemaker, am astazi un alt invitat de marca la interviu si anume tatal a tot ce e SEO, autorul celei mai cunoscute si vandute carti de optimizare web, Aaron “SERP Dominator” Wall. *crowd cheers*
Aaron e autorul cartii SEO Book, o carte care pana nu demult era updatata constant, pentru a tine pasul cu dinamismul motoarelor de cautare. Recent, Aaron a renuntat la a o mai updata si a transformat site-ul intr-un hub de traininguri, seminarii, ghiduri si schimb de informatii pe teme de optimizare web, un pas care mie mi se pare mult mai util (dar mult mai costisitor pentru noi, pentru ca o luna de abonament pe site costa acum $100).
Daca e sa primesti sfaturi SEO de la cineva, Aaron Wall e omul potrivit si impreuna cu Rand Fishkin, Danny Sullivan si alti cativa optimizatori cunoscuti formeaza elita industriei. Hai sa vedem interviul: More…
Tags: aaron wall, interviu, Marketing, SEO, seobook
Link exchange gone bad
Oct 2, 2008 SEO
N-am fost niciodata fanul link exchange-urilor din 2 motive:
1. De cand cu moda LE-urilor excesive, cerseala pe net a inflorit
2. Un link sitewide, two-way si in footer/sidebar nu are cum sa valoreze prea mult.
Zilele trecute un amic a facut din greseala un test SEO nefericit legat de link exchange, care cred ca merita sa-l cititi si sa incercati sa-l evitati pe viitor. Site-ul sau era pe pozitia 3 la un keyword .com cu 21,000,000 de rezultate si 1,000,000 de cautari lunare (conform Adwords Tool-ului). Site nou, cu trafic mare si avea LE cu aproximativ 100 de site-uri de profil, pe 2-3 anchor text-uri diferite.
Acum cateva zile (inainte de PR/BL update, deci nu update-ul a adus caderea in SERPs) amicul meu a facut ceva modificari la site si a luat jos temporar lista cu link exchange-uri, pentru cateva zile, timp destul cat sa prinda un crawl nou. In zilele alea, site-ul cazuse de pe pozitia 3 la keyword-ul principal si era penalizat cu vreo 35 de locuri.
Banuiala mea e ca in momentul in care a scos lista cu LE-uri, crawler-ul a vazut o diferenta considerabila de link-uri one way de pe site-uri cu trust bun, de profil si le-a luat ca link-uri platite. Cum altfel ai putea obtine 100 de link-uri one-way de calitate, de pe site-uri din acelasi domeniu de relevanta in 3-4 zile?
Mentionez ca site-ul isi mentinuse pozitia la keyword-ul respectiv timp de aproape un an, deci nu poate fi vorba de o fluctuatie, sau o scapare temporara de algoritm. Ce ziceti, a fost dat jos din cauza suspiciunii de link-uri platite, sau alta sa fi fost cauza?
Tags: Google, link exchange, linkuri, optimizare web, SEO
Cat conteaza pozitionarea link-urilor pe pagina?
Oct 2, 2008 SEO
Cateodata, ca SEO, esti prins intre doua stari de spirit: sa urmezi turma si sa “evanghelizezi” ce zice majoritatea, sau sa iti urmezi logica si instinctul. Personal, nu mi-a placut niciodata sa fac parte din turma, din orgoliu poate, asa ca de multe ori ma bazez pe instinct cand nu am niste dovezi empirice cu care sa lucrez. Suna ca in filmele politiste, unde detectivul cel bun rezolva cazul bazandu-se pe acel “gut feeling”, dar de multe ori nici nu trebuie sa joci la ruleta ca sa descoperi vreun “secret SEO”, ajunge doar sa gandesti logic si cu bun simt. More…
Ziua in care am spus “I Do”
E azi…nu, nu e ziua in care imi pun burlacia in cui, dar azi am spus “I Do” link-urilor din comment-uri, scotand atributul nofollow. Pentru ca e prima data cand testez un blog cu dofollow o sa ma las in voia Domnului (Aksimet) si o sa ma rog sa nu primesc tone de pornosaguri nedorite pe post-uri.
De ce am scos nofollow-ul?
1. Pentru ca eu consider ca daca tu, care imi citesti articolele, faci efortul sa vii la mine pe blog, sa completezi casutele si sa pui un comment util, meriti un mic ceva inapoi, sub forma de link. Chiar daca sunt nou, chiar daca site-ul e sus de mai putin de o luna, chiar daca nu contez inca foarte mult in SERPs, macar dau ceva inapoi comunitatii. Momentan, gestul conteaza.
2. Pentru ca nu imi pasa ca pierd PR-ul pe care aproape ca nu il am oricum inca
3. Pentru ca e o chestie de politete si netiquette.
4. Pentru ca sunt destul de activ incat sa pot sterge rapid spam-ul si comentariile inutile.
5. Pentru ca eu cred in link-karma. Da tu primul si ti se va da.
Ce va rog pe voi e sa nu abuzati si sa ma umpleti de comentarii subrede, doar pentru link. Oricum ca obtineti un link sau 3 de la mine, tot acolo e, ca nu-s wikipedia sa va dau link juice cat pentru tot anul
Tags: blog, blogosfera, dofollow, link, SEO
Interviu cu Rand Fishkin (CEO seomoz.org)
Sep 16, 2008 Interviuri, SEO
Inainte sa dau drumul la interviu, vreau sa evit o confuzie pe care se pare ca am creat-o involuntar la ultimul meu interviu, cel cu Neil Patel: eu le-am luat la amandoi interviurile, nu am copiat de pe vreun alt site si nici nu am inventat raspunsurile. Nu a fost usor sa ajung la oameni de calibrul lui Neil Patel sau Rand Fishkin, dar daca am invatat ceva in perioada asta e ca datul din coate, e-mail spam-ul si insistenta dau rezultate Pentru cine nu a auzit de Rand, o scurta biografie:
Rand Fishkin e CEO-ul si fondatorul SEOmoz.org, o companie care ofera solutii de SEO/SEM dar si o resursa de informatii de care se folosesc cateva mii de oameni lunar (abonamentul lunar la site e de $49, faceti voi calculele). SEOmoz e un nume greu in elita industriei optimizarii, iar Rand e un keynote speaker in mai toate conferintele de search marketing din Statele Unite, incepand de la SES pana la SMX. Interviul: More…
Tags: interviu, optimizare web, rand fishkin, SEO, seomoz
Blackhat-ul, o specie pe cale de disparitie
Sep 15, 2008 SEO
Probabil blackhatterii care citesc articolul asta o sa ma injure printre dinti si o sa imi spameze blogul, dar asta e, trebuie sa spun lucrurilor pe nume: blackhat-ul e o specie pe cale de disparitie. De ce? Pentru ca nu mai e rentabil si pentru ca se strange latul din ce in ce mai tare pe gatul lor.
Daca tineti minte, in anii 90, cand Internetul era in plina pubertate, hacking-ul si exploiting-ul erau foarte la moda. Erau atatea gauri de securitate, atatea loopholes, atatea bug-uri in orice sistem informational incat Internetul de atunci era un pamant fertil pentru activitati de genul asta. Blackhat-ul, chiar daca nu e la fel de periculos ca hacking-ul, e o ruda destul de apropiata a lui. Si pana la urma ce face un blackhat SEO? Are un sistem informational (Google, Yahoo Search, MSN Live sau orice alt search engine) la care ii cauta in continuu slabiciuni pe care le poate exploata, exact ca un hacker. More…
Tags: blackhat, optimizare web, SEO, spam
Tutoriale si Teste SEO de la Krumel si Remus Cretu
Sep 12, 2008 SEO
Krumel si Remus Cretu au pornit proiectul lor de optimizare care se vrea a fi un tutorial pentru a aduce, treptat si sanatos, un site in primele locuri din Google. Vor fi 30 de post-uri informative, in fiecare post fiind din cate inteleg, urmat un pas important in optimizarea site-ului de test.
Ma bucura foarte mult ca s-au apucat de initiativa asta si o sa ii urmaresc si va sfatuiesc sa ii urmariti si voi, pentru ca intr-un domeniu ca optimizarea web, nu strica niciodata sa inveti ceva nou sau sa iti verifici cunostintele impotriva unui test empiric.
Un lucru laudabil zic eu, e metodologia pe care o abordeaza cei doi. Imi place ideea cu pasii mai marunti, optimizarea stepwise cu goal-uri apropiate si realizabile. Din pacate trebuie inteleasa si de potentialii clienti, care de multe ori cer “locul x in y luni”, iar un SEO adevarat nu poate sa dea o astfel de garantie, pentru ca niciodata nu stii cat si ce face concurenta. Nu i-am auzit niciodata pe Rand Fishkin, Aaron Wall, sau Danny Sullivan sa garanteze vreun loc, tot ce promit ei e ca site-ul tau va primi cea mai buna optimizare posibila, si atat. Acorda-i SEO-ului tau libertate de miscare si timp si o sa vina si rezultatele, dar nu te astepta la acelasi impact imediat pe care il are, de exemplu publicitatea offline.
Va recomand sa va abonati la blogurile lor daca sunteti interesati de optimizare si nu numai. Niciodata nu strica sa stii cum sa iti construiesti o prezenta pe web cu ajutorul motoarelor de cautare, prezenta care sa fie curata, solida si vizibila.
Tags: krumel, remus cretu, SEO, Teste
SEO rapid sau SEO sigur?
Pana la urma, unul din factorii care delimiteaza un blackhatter de un whitehatter e viteza cu care respectivul produce procesul de optimizare. De ce zic asta? Pai un blackhatter duce viteza de promovare la extrem, cu continut creat (spinners, continut furat, continut tradus, feed-uri, etc) si updatat foarte rapid, sau cu o multime de link-uri aduse de-odata catre un domeniu (link spamming).
Un whitehatter va fi mult mai meticulos, va avea in primul rand grija sa nu strice ceva, mai apoi sa aduca efectele dorite si in general va avea mult mai multa rabdare (si ii va cere clientului mai multa rabdare). Eu cand intalnesc un webmaster nou si vreau sa stiu care e politica lui de optimizare, primul lucru care il intreb dupa formalitatile de rigoare e: “preferi o optimizare rapida, sau una sigura?” I-am pus intrebarea asta si lui Neil Patel in interviu si in majoritatea interviurilor care le-am luat si care o sa le public pe blog.
Personal, prefer sa lucrez incet si sigur. Am vazut de prea multe ori site-uri care au urcat brusc in rankings dupa un linkspam dar s-au dus la fund la urmatorul crawl si au luat penalizare. Am avut un client din State care mi-a conditionat contractul cu “Locul 1-3 in 1 luna” pe un keyword destul de dificil si cu niste premise care nu incurajau o urcare rapida (site nou, link-uri putine, continut putin). I-am spus ca nu ii pot garanta asa ceva si am pierdut contractul. Am facut prost ca am pierdut niste bani, sau am facut bine ca nu am garantat un serviciu asupra caruia nu aveam control total?
Tags: Marketing, optimizare web, SEO
Interviu cu Neil Patel
Sep 7, 2008 Interviuri
Cine e Neil Patel?
Un indian crescut in State. “Si?”
Un indian de 23 de ani crescut in State? “Si??”
Un indian de 23 de ani crescut in State, care conduce o companie de SEO si consultanta web cu un venit net de $3,000,000 pe an, e unul dintre cei mai cunoscuti search engine optimizeri, social media optimizeri si online marketeri, una din vocile cele mai autoritare la orice conferinta de marketing din S.U.A. si a lucrat cu clienti grei precum AOL, HP, Samsung, Techcrunch sau Guy Kawasaki. “:o”
Sa-ncepem deci… More…
Tags: interviu, Marketing, neil patel, SEO
Calitate versus cantitate in continutul unui site
“Content is king, content is king” urla SEOistii din toata lumea pe forumuri, pe bloguri, pe site-uri de specialitate si la conferinte de SEO/marketing. Pana nu demult, devenise un trend sa folosesti sintagma asta, chiar daca multi nu erau convinsi ac intr-adevar content is king din punct de vedere al optimizarii web.
Lucrand ca si ghostwriter am avut ocazia sa scriu pentru mai mult de 100 de clienti, pe subiecte diverse, de la cum sa-ti cureti intestinele ca sa traiesti mai mult pana la biografii ale celor mai mari 100 de fotbalisti din lume. Am avut destul timp si experienta practica sa imi dau seama daca intr-adevar content-ul face diferenta. Si mai ales, am reusit sa testez practic, de pe ambele parti ale baricadei, vechea problema a webmasterilor: continut putin si de calitate sau mult si ieftin?
In primul rand, ca sa raspunzi la intrebarea asta, trebuie sa vezi cu ce site ai de a face. Ai un MFA infect la care nu iti pasa de branding, de return views sau daca vizitatorii stau pe site 5 secunde sau 30 de minute? Atunci fa continut doar pentru motoarele de cautare, de calitate mai slaba, dar mult. Te va ajuta sa te ridici in SERPS? Oarecum, pentru ca orice continut, atata timp cat nu e duplicat si/sau spam, inseamna un mic punct in plus pentru site-ul tau. Dar in nici un caz nu vei reusi sa cuceresti o nisa cu competitie serioasa, cu continut low budget. More…
Loading ...