Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-settings.php on line 472

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-settings.php on line 487

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-settings.php on line 494

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-settings.php on line 530

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-includes/cache.php on line 103

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/tudiro/public_html/wp-includes/theme.php on line 623
PR | Tudi.ro
PageRank Explained

PageRank Explained

In primul rand vreau sa va spun ca articolul asta il coc de vreo 2-3 ani, de cand am inceput sa intru in contact cu SEO-ul romanesc. La un moment dat era atata confuzie legata de PageRank si cumpararea de linkuri cu PR mare ca simteam nevoia sa fac un studiu mai amanuntit, sa incerc sa clarific anumite probleme legate de PR care nici eu nu mi le puteam explica. Momentan modul in care e conceput PageRank-ul are 2 probleme majore:

1. Informatia nu e updatata la zi - se iau ca referinte articole din 2002 sau carti mai vechi in care se prezinta niste informatii factuale care erau adevarate atunci, dar nu se muleaza la fel pe situatia actuala.

2. Miturile legate de PageRank - care circula libere si nestingherite, fara ca prea multa lume sa le taie din radacini cu argumente solide si exacte. Pe cateva le-am prezentat in Ghidul de Optimizare pentru Wordpress dar o sa le acopar iarasi ceva mai succint.

In materie de SEO, am vazut foarte multi optimizeri sau webmasteri romani mai putini experimentati care fac greseala de a cadea in cele doua extreme ale PageRank-ului si anume: alergatul dupa linkuri cu PageRank mare in ideea ca doar asa isi pot creste site-ul in rezultatele motoarelor, sau excluderea completa a factorului PR in constructia unei strategii de link building (sub pretextul ca “PR-ul nu conteaza oricum in rezultate” - oarecum adevarat, dar trebuie detaliat). Inainte sa intram in paine, sa incepem cu o scurta istorie a PageRank-ului, ca sa vedem unde ne aflam pe scara de evolutie a acestui concept:   More… 

De ce am atatea link-uri?

M-a intrebat cineva ieri de ce am atatea link-uri in blogroll, daca sunt platite si daca nu-mi dauneaza grav in SERPs. Sa raspund sistematic la intrebari:

1. Am asa multe link-uri in blogroll pentru ca sunt blog-uri de calitate pe care le citesc. La unele sunt abonat, la altele citesc ocazional, dar pe toate din lista le apreciez. La fel cu forumurile, nu sunt activ pe toate din blogroll, doar pe SEOpedia, Digital Point si Deviant Art, dar pe restul am cont si mai mult citesc decat sa particip la discutii.

2. Nu, nu sunt platite. Cine ar cumpara un link la mine? :) Blog-ul e de vreo 5 zile pus sus, nu am PR, de-abia sunt indexat. Nu sunt nici link exchange-uri, am pus acolo pe cine citesc (si inca ar mai fi multi, dar mi-a fost lene). Cine mi-a pus link inapoi mi-a pus pe propria-i raspundere :D (si ii multumesc).

3. Nu sunt fan al teoriei bleeding-ului de PR si Trust prin link-uri cu follow. Atata timp cat link-urile sunt utile pentru cine vine pe blog-ul meu, sunt multumit. Odata ce numarul de external links si cel de inbound links pe blog se va regla, o sa vina si avantajele in SERPS. Pentru ca link-urile externe nu pot sa te omoare, decat poate daca link-ezi catre “bad neighborhoods” si intr-o proportie covarsitoare. Ori eu sunt adeptul teoriei “you are what you link to”.