Link exchange gone bad
Oct 2, 2008 SEO
N-am fost niciodata fanul link exchange-urilor din 2 motive:
1. De cand cu moda LE-urilor excesive, cerseala pe net a inflorit
2. Un link sitewide, two-way si in footer/sidebar nu are cum sa valoreze prea mult.
Zilele trecute un amic a facut din greseala un test SEO nefericit legat de link exchange, care cred ca merita sa-l cititi si sa incercati sa-l evitati pe viitor. Site-ul sau era pe pozitia 3 la un keyword .com cu 21,000,000 de rezultate si 1,000,000 de cautari lunare (conform Adwords Tool-ului). Site nou, cu trafic mare si avea LE cu aproximativ 100 de site-uri de profil, pe 2-3 anchor text-uri diferite.
Acum cateva zile (inainte de PR/BL update, deci nu update-ul a adus caderea in SERPs) amicul meu a facut ceva modificari la site si a luat jos temporar lista cu link exchange-uri, pentru cateva zile, timp destul cat sa prinda un crawl nou. In zilele alea, site-ul cazuse de pe pozitia 3 la keyword-ul principal si era penalizat cu vreo 35 de locuri.
Banuiala mea e ca in momentul in care a scos lista cu LE-uri, crawler-ul a vazut o diferenta considerabila de link-uri one way de pe site-uri cu trust bun, de profil si le-a luat ca link-uri platite. Cum altfel ai putea obtine 100 de link-uri one-way de calitate, de pe site-uri din acelasi domeniu de relevanta in 3-4 zile?
Mentionez ca site-ul isi mentinuse pozitia la keyword-ul respectiv timp de aproape un an, deci nu poate fi vorba de o fluctuatie, sau o scapare temporara de algoritm. Ce ziceti, a fost dat jos din cauza suspiciunii de link-uri platite, sau alta sa fi fost cauza?
- Link Exchange ca Tehnica de Link Building
- Cat conteaza pozitionarea link-urilor pe pagina?
- De ce am atatea link-uri?
- Calitatea unui link
- 100 Linkbuilding Techniques
Loading ...
October 3rd, 2008 at 10:28 am
Banuiesc ca e vorba de un site englezesc, cu toate ca mai nou si cele din .ro par sa sufere de pe urma link-uilor bulk si proaste.
La noi s-a obisnuit ca link building-ul sa insemne doar inscrierea in directoare, ceea ce nu e deajuns.
Pe en, e indicat sa ai un link de pe site-urile populare, astfel incat procentul de link-uri slabe sa nu afecteze.
Trebuie sa ai o strategie, oricum…si e indicat sa observi de unde vin link-urile si ce calitate au.
October 3rd, 2008 at 4:33 pm
Eu cred ca ar trebui sa dai si linkul siteului ca sa ne facem o parere !
March 22nd, 2009 at 12:24 am
Sunt de acord cu tine. Cel mai probabil asta a fost cauza. Totusi, mai sunt doua posibilitati pe care le-am “experimentat”:
- Indexare exact cand facea modificarile pe pagina si a fost prins exact momentul cand elementele din pagina erau nelalocul lor, sau lipseau
- Indexare in momentul incare hostingul era picat, sau serverul de hosting avea probleme de management a bazei de date si afisa eronat informatiile de pe site
Situatia de care spui tu, nu m-am lovit de ea. Este posibil sa fie nevoie sa faci un “Request consideration de la Google”, insa nu stiu cat de rapida, sau de eficienta e metoda asta. De celelalte doua solutii m-am lovit, din pacate, insa problema se rezolva de la sine la urmatorul update al crawler-ului.
Are dreptate Krumel legat de importanta linkurilor de calitate si dublarea inscrierilor in directoare cu linkuri de calitate ridicata. Din pacate, multi clienti nu sunt dispusi sa plateasca sume serioase pentru link building, cel putin in prima faza, dar ajung sa inteleaga importanta lor dupa cateva luni.
April 24th, 2009 at 12:53 am
“Site nou, cu trafic mare” & “site-ul isi mentinuse pozitia la keyword-ul respectiv timp de aproape un an”
Si pana la urma cum era site-ul ? Nou sau de un an ?Eu nu am inteles prea bine..daca era nou nu cred ca e o problema…site-urile noi mai au oscilatii mari in SERPs.
April 24th, 2009 at 12:44 pm
Eu un site cu vechime de un an il consider nou, intr-o nisa (”fashion”) in care sunt site-uri care dateaza din anii 90′. Dar ma bucur ca ai remarcat formularea, pentru ca imi dau seama ca nu era foarte clar.
January 30th, 2010 at 3:29 pm
Salut ,
Am creat un nou director web (http://addsite.co.cc) ,
Acum ma ocup de promovarea lui si ma intrebam daca poti sa iti adaugi si tu blogul.sper sa te adaugi si tu in el.
Cu Respect,
Condei Tudorel
September 25th, 2010 at 11:35 pm
Si eu am patit o chestie asemanatoare si nu stiu cum sa-i dau de capat… site-ul era bine pozitionat si avea o vechime de 9 luni… ei bine, am sters vreo 200 de pagini din site si de a doua zi m-am trezit de pe prima pagina pe pagina 15 la cautari. Am repus paginile sterse(dupa 1 saptamana), le-am scris celor de la Google, insa nimic… PR nu s-a schimbat e tot 3, ma indexeaza, insa apar la coada. Ai vreo sugestie?
site-ul in cauza: suntsanatos.ro