
Apocalipsa dupa Tudi
Jan 17, 2009 Life
Cauza si efect. Ciclul etern, inevitabil si indispensabil al oricarui atom din Univers. Intr-un spatiu de un milimetru nu poti adauga un atom, fara sa-i impinga pe restul in laturi, oricat ai incerca. Doar in teoria matematica poti adauga punct langa punct langa punct langa punct, fara sa iti termini spatiul, pentru ca in matematica infinitul e o valoare reala de care te poti folosi; natura insa nu are infinit. Tot ce tine de Univers e un mare loop de finaluri si inceputuri, o multitudine de cauze si acelasi efect: punctul 0 in care ciclul naturii o ia de la capat. Big Bang-ul duce inevitabil la Big Crunch. Continentele se unesc intr-un supercontinent si apoi se despart, odata la cateva milioane de ani. Viata duce inevitabil catre moarte iar moartea, prin descompunerea celulelor inapoi in natura duce inevitabil la viata. Cauza si efect.
Dar cat de bine copiaza oamenii natura! Ne apropiem, dragii mei, de sfarsitul unui ciclu si am reusit sa fabricam si sa clonam reteta exacta prin care natura se consuma pe ea insasi. Am crescut, am crescut, am crescut, ne-am perfectionat exact ca in Utopia lui Thomas More, ca mai apoi sa ne trezim din vis cu Utopia cazand pe noi si zdrobindu-ne picioarele.
Robert Malthus, in cinismul sau, ne demonstreaza cum o criza de supra populatie se auto-regleaza singura: odata cu dezechilibrarea balansului dintre populatie si productia de mancare apare foamea, care incearca sa echilibreze balanta. Lipsa pamantului habitabil duce la impingerea unor parti ale populatiei globale catre cele mai dure zone ale Pamantului unde climatul isi face datoria si echilibreaza balanta. Ba mai mult, chiar si oamenii isi fac datoria: din nevoia de mancare/pamant se nasc razboaiele care, ati ghicit, echilibreaza numarul populatiei.
Dar ce facem cand cauza nu e supra popularea ci supra creditarea, supra productia, supra corporatizarea? Cand mediul permisiv al unui sistem social incapabil sa isi analizeze problemele lasa loc de crestere unui fenomen economic cu efect de tsunami? Care e efectul si ce factori intervin in auto-reglare in cazul acesta? Sa facem un scurt popas imaginar intr-un viitor nu foarte indepartat:
Neliniste Socio-politica
Criza economica loveste corporatiile mari care sunt pe buza prapastiei. Pentru ca eco-sistemul mondial e format din legaturi stranse intre corporatii si guverne, clasa politica le ajuta prin bailout-uri care necesita supra-taxarea intregii populatiei tarii respective. In societate apare un curent negativ, de revolta la nivel de individ: “De ce sa platesc eu ca sa salvez o corporatie care si-a sapat singura groapa prin lacomie?”.
Criza afecteaza in mod direct sau indirect si intreprinderile mici si mijlocii. Ele au aceleasi probleme ca si corporatiile dar nimeni nu le ofera un bailout. Se creeaza un sentiment de revolta in randul clasei de mijloc si a antreprenorilor: “De ce ala mai mare, care a fost mai lacom e acum ajutat si eu care am muncit si am suferit la fel de mult nu primesc nimic?”.
Prin bailout-uri si cumpararea corporatiilor pentru a le salva de la faliment sau desfiintare se creeaza o nationalizare fortata a economiei. Totul se centralizeaza si se merge in sens invers fata de valorile unei democratii bazata pe piata libera. Intuiti unde se ajunge, nu? Inapoi la Karl Marx.
Viva La Revolución
Nu dureaza foarte mult pana tensiunile sociale si tendintele socialiste duc la o revolutionare completa si mai mult ca sigur sangeroasa a sistemului socio politic. Dupa perioada de anarhie va urma conducerea celor cu mana de fier, cei care pot duce la capat o schimbare de sistem. Hitler, Lenin, Mao Zedong, toti ne stau la dispozitie ca exemple.
Ca sa aiba succes intr-o schimbare de sistem radicala in vremuri economice grele, liderii pumnului de fier vor forta trecerea societatii spre ceea ce psihologii englezi numesc “the hive mind”, o constiinta colectiva care face ca societatea sa se supuna aceluiasi factor de control, sa munceasca intr-un scop comun, centralizat si sa se sacrifice in comun.
Scanteia
Cand te lupti cu problema existentiala a painii de pe masa faci orice sa supravietuiesti iar oamenii se transforma in animale primare, cum niste barbati ne-au demonstrat in 1972. Adauga in eprubeta un lider ferm, eventual si oportunist care sa le promita ca va pune pe masa proprie painea vecinului si avem un scenariu care ne aduce aminte de Germania lui Hitler.
Problema e urmatoarea: nu doar masinile au fost produse in masa ci si armele nucleare. Se estimeaza ca momentan Statele Unite au 4,000 de focoase nucleare active, Rusia 5,200, Anglia 200, China 400, Franta 350, India 100, Pakistan 60 si Korea de Nord 10. In total peste 10,000 de focoase nucleare care pot fi lansate in decurs de cateva saptamani. Dar stati linistiti, nu e nevoie de 10,000 de focoase ca sa distruga o lume.
Hai sa intram si mai in detaliu si sa incercam un scenariu fictiv:
SUA isi intareste pozitia militara in Orientul Mijlociu prin forturile Irak si Afghanistan, dar si prin Israel. Rusia vede apropierea asta ca o comasare de trupe la granita tarii si reactioneaza. Luand in calcul constiinta colectiva, liderii incisivi, nevoia de a domina o economie mondiala in ruine si oportunitatea de a da curs unei noi ordini mondiale pot fi toate, la randul lor, o scanteie.
Iar undeva intr-o fortareata moderna, intr-o secunda care va valora cat 4 miliarde de ani de evolutie, un comandant militar va apasa un buton mic.
Urmarea
In decurs de cateva saptamani aproximativ 60% din populatia globului e rasa de pe fata Pamantului de catre mingi uriase de foc. Fallout-ul nuclear se ridica in atmosefera si trimite sute de unitati Gray pe intreg globul. O doza letala pentru un om e de 5 Grays per 5 ore, dar inghitim raditii de 20 de Gray pe ora. Particulele de carbon aruncate in aer vor bloca partial accesul razelor solare, racind intreaga suprafata a Pamantului. Valul de radiatie si frig va distruge tot ce inseamna recolta, lasand practic ultimii oameni ramasi in viata sa moara de foame. Supravietuitorii razboiului nuclear vor iesi din grote si din vault-urile lor subterane disperati sa caute ceva de mancare dar flora si fauna sunt moarte, proviziile sunt duse de mult, deci singura optiune viabila ramasa e canibalismul.
Iar odata cu ultimul om care se stinge din viata incepe procesul de vindecare a Pamantului. Ciclul vietii e din nou pe o curba ascendenta iar aceasta boala de piele care a fost omenirea a disparut in sfarsit si Universul poate sa se intoarca in liniste la alternarea elastica intre creatie si distrugere. Pamantul va rasufla usurat pentru ca stie ca de acum va fi bine iar linistea pe care o are se va pastra macar inca vreo cateva miliarde de ani. Amin.
Criza economica are un puternic substrat psihologic. Acum ca v-am satisfacut putin nevoia de frica, foamea de psihoza si imaginatia macabra, ce-ar fi sa lasam putin criza in spate si sa ne punem pe treaba. Asa Sambata cum e azi, sunt convins ca aveti mult de lucru si aveti ceva mult mai bun si mai constructiv de facut decat sa-mi cititi blogul. Asa ca hai sa ne punem pe treaba, ca nu asteapta nimeni dupa noi, mai ales recesiunea.
Copyright pentru poza: http://www.inetgrafx.com
- Criza Mondiala - Gata ca avem treaba
- Pericolul wishful thinking-ului
- Smiorcaiala romaneasca
- Fair Play
- Oamenii Cartita















January 17th, 2009 at 6:50 pm
[...] Tudi ne propune un scenariu apocaliptic [...]
January 17th, 2009 at 7:57 pm
Foarte bine scris, dar nu cred ca se va ajunge aici. Razboaie poate vor fi, dar nu la nivelul asta.
January 17th, 2009 at 9:51 pm
Ba eu cred ca lumea se indreapta spre un alt razboi mondial. Iar bombele neutronice vor arde pana si oceanele.
A se vedea marturia parintelui Cleopa despre Apocalipsa in Vestitorulblog.
January 17th, 2009 at 9:54 pm
Te-ai putea apuca sa faci un film, mi-a placut!
January 17th, 2009 at 10:06 pm
Va rog daca vreti sa semnati impotriva cipurilor biometrice o puteti face http://www.petitiononline.com/NU666/petition.html
Ar urma stantarea ca pe animale a noastra si acopiilor nostri.
January 17th, 2009 at 11:23 pm
Cred ca tu te-ai uitat la “Life after people” sau “Aftermath: population zero” de curand
January 17th, 2009 at 11:59 pm
Frumos scenariu, poate se face un film pe astfel de ipoteze, ar fi foarte interesant.
January 18th, 2009 at 12:08 am
uf!
aproape ca ma speriase-si!
m-ai trezit cu indemnul la munca, din sfarsitul articolului!
January 18th, 2009 at 12:35 am
@Sandossu: Sincer nici eu nu cred, a fost pur si simplu un exercitiu de fictiune, ca urmare a stirilor apocaliptico-stiintifico-fantastice pe care le citesc despre criza economica in ultima vreme.
@clawbc: nah, mai degraba am citit multe stiri despre criza economica, umflate artificial pentru efectul dramatic. Ah si am jucat Fallout 3 de curand
January 18th, 2009 at 2:32 am
Foarte interesant scenariul tău. Dovedeşte imaginaţie din plin
January 18th, 2009 at 1:36 pm
@Alex imaginatia ‘life after people’ …o gasesti pe torrent
January 18th, 2009 at 2:14 pm
Daca insinuezi ca am copiat scenariul de undeva…nici nu stiu ce e cu life after people.
January 18th, 2009 at 2:52 pm
Te-a lovit optimismu’ astazi?
January 18th, 2009 at 3:09 pm
Criza asta a fost amanata din anul 1995 si a facut fas deabia acum !
January 18th, 2009 at 8:34 pm
Vuieste internetul si despre “pericolul” secolului 21, microcipul, (noul pasaport cu microcip) intruparea lui michiduta!
Se fac petitii, se dezbate pe toate blogurile, “a innebunit lumea”!
http://babel-spiritual.blogspot.com/2009/01/isteria-microcipului.html
January 18th, 2009 at 9:02 pm
Unreal, tocmai. Articolul are la final un call-to-action sa terminam cu scenariile apocaliptice si cu uitatul in gol si sa punem mana sa facem treaba.
February 22nd, 2009 at 7:16 pm
Cum scade pretul petrolului cum miroase a praf de pusca in orientul Mijlociu …sa fie o simpla coincidenta ?
February 23rd, 2009 at 12:10 pm
Albanezu, ce vrei sa zici?