Cand Logica Moare

Jul 26, 2010 Life

As vrea sa revin cu un post despre optimizare, dar din pacate, lucrand in alt domeniu de la inceputul anului si concentrandu-ma pe munca de management si PR, nu ma simt confortabil explicand concepte cu care nu mai sunt la zi.

Ca sa fiu sincer, nu ma mai motiveaza sa scriu pe blog decat dintr-un sentiment al frustrarii din care pot sa scap doar punandu-l pe “foaie”, asa ca vreau sa vorbesc azi de un subiect care ma macina cam de cand am aflat de el: Catedrala Mântuirii Neamului Românesc.

Dar mai intai, putin background. Nu sunt multi din cei care ma cunosc ce stiu ca am o convingere extrem de puternica pro-ratiune, pro-stiinta. Desi nu am o pregatire specializata in nici un domeniu al stiintelor naturii, de aproximativ 4-5 ani urmaresc cu foarte mare interes debate-ul general din Europa si State dintre religie/spiritualism si secularism/ratiune.

Evident, s-au scris sute de carti de fiecare parte, ratiunea fiind reprezentata cu succes si cu argumente convingatoare si exacte de catre oameni ca Sam Harris (filozof si doctorand in neurostiinta, autor al cartii “The End of Faith“), Richard Dawkins (etolog si biolog evolutionist, autor al “The God Delusion” si “The Selfish Gene“) sau Daniel Dennet (filozof, “Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon“) ca sa ii numesc doar pe ultimii, pentru ca inaintea lor au fost un Bertrand Russel, Voltaire sau chiar Lucretius si Epicurus daca ne uitam la inceputurile istoriei scrise.

Ca sa nu avem discutii ulterior, articolul de fata nu e sub nici o forma o incercare de a va convinge sa treceti de partea mea a baricadei. E doar un exercitiu de logica pe care vi-l propun. Dar sa revenim la CMNC.

Catedrala Mântuirii Neamului Românesc e un proiect ambitios, fara doar si poate, dar e ambitios in directia gresita. Constructia a fost estimata undeva la 400 de milioane de euro in 2007 iar la modul in care stim sa ne estimam proiectele nationale (vezi E-Romania, Stadionul National si altele) va depasi jumatatea de miliard de euro. Pe langa legalitatea subreda a proiectului, terenul pe care va fi construita fiind concesionat de catre Stat (care e si principalul finantator), Stat care, pe hartie cel putin, e secular, logica acestui proiect in aceste vremuri ma depaseste.

Sa auzim motivatia constructiei direct de la Patriarhie, impreuna cu cateva paragrafe amuzanto-socante:

“Actuala Catedrală patriarhală (cu o capacitate de aprox. 500 de persoane), de la a cărei construire se împlinesc anul acesta 350 de ani, este neîncăpătoare pentru numărul mare de credincioşi care în fiecare duminică participă la Sf. Liturghie, atât în interiorul, cât şi în exteriorul acesteia. Cu atât mai mult, o nouă Catedrală patriarhală mai încăpătoare devine o necesitate stringentă cu prilejul marilor sărbători religioase şi momente solemne bisericeşti, cu caracter naţional şi internaţional.”

Personal, nu ma incanta deloc ideea ca vor fi date 400 de milioane de euro pentru capacitarea a 2500 de oameni la Sfanta Liturghie, nu a 500 cati incap acum. Daca asta e ratiunea, prioritare nu ar fi atunci, sa zicem, autostrazile, care ar putea fi folosite de mult mai multi cetateni romani decat acel minuscul +2000 pentru Catedrala? Sa zicem ca ar fi echitabil pentru cei 2000 de fericiti in plus sa alocam o suma de 1 milion de euro. Restul de 399 se duc pe momente solemne bisericesti si mari sarbatori religioase. Nu avem ce manca, dar ne arde de mari sarbatori religioase - Abraham Maslow s-ar intoarce in mormant daca ar auzi cum ii dam peste cap piramida nevoilor umane.

“În ceea ce priveşte finanţarea construirii viitoarei Catedrale patriarhale, credincioşii români ortodocşi, chiar dacă în majoritate săraci, reprezintă principalii donatori, alături de Statul român - care doreşte să ajute la construirea viitoarei Catedrale patriarhale tocmai pentru că aproape 90 % dintre cei ce plătesc impozite la bugetul de stat sunt de confesiune ortodoxă.”

Trecand pe langa modul de expunere jenant, care face apel la spiritul nostru de solidaritate in suferinta printr-o lovitura sub centura (”credincioşii români ortodocşi, chiar dacă în majoritate săraci” - de parca noi, necredinciosii, nu convietuim in aceleasi conditii cu ei si doar credinciosii sufera), la un mic tertip lingvistic (”reprezinta principalii donatori, alaturi de Statul roman” - se poate traduce prin “Catedrala e finantata de Stat”) paragraful de fata contine si o grava incalcare a liniei delimitante a religiei de secularism: “Statul român - care doreşte să ajute la construirea viitoarei Catedrale patriarhale tocmai pentru că aproape 90 % dintre cei ce plătesc impozite la bugetul de stat sunt de confesiune ortodoxă“. Statul nu are de ce sa isi doreasca asta pentru ca Statul, din nou, pe hartie, nu ar trebui sa aibe preferinte religioase - suntem un Stat secular, nu unul laic. Avem o democratie, nu o teocratie.

“În acest context, informăm opinia publică din ţară şi străinătate că Patriarhia Română are dreptul şi datoria de a construi viitoarea Catedrală - ca fiind un obiectiv necesar - indiferent de complexele celor ce caută să demoleze ceva încă înainte de a fi construit, poate tocmai pentru că suferă încă de sindromul comunist al programului de demolare a bisericilor din Capitală.”

Faptul ca, pe timp de criza, intr-o situatie in care oamenii nu au locuri de munca, le este taiat salariul, pensia, sporul, firmele trebuie sa care jugul maririi TVA-ului cat si cel al altor taxe si suntem declarati una dintre cele mai depresive natiuni Europene mi se pare de prost gust sa apasam pedala acum la construirea acestui mostru sacru impotriva ratiunii si a bunului simt (nu ca ar fi fost mai logic in 2007, anul citatelor de mai sus). Cand logica moare, Dumnezeu prospera.

Ce ironie perversa ca muritorii de foame de pe strazile noastre apeleaza la simtul nostru de empatie incepand cu fraza “Sa-ti dea Dumnezeu sanatate…“.